2010年6月，由我公司代理的江蘇圣華盾服飾有限公司“SWOTO”商標(biāo)駁回復(fù)審案審理終結(jié)，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出了商標(biāo)評(píng)字[2012]第14785號(hào)關(guān)于第7329168號(hào)“SWOTO”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書，依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十七條的規(guī)定，決定復(fù)審商標(biāo)予以初步審定。
    案情簡述：本案起因于江蘇圣華盾服飾有限公司不服商標(biāo)局對(duì)其申請(qǐng)的“SWOTO”商標(biāo)部分駁回的決定。江蘇圣華盾服飾有限公司是一家從事企業(yè)形象服、企業(yè)防護(hù)服研發(fā)、生產(chǎn)的專業(yè)服務(wù)企業(yè)，獲得多項(xiàng)國家級(jí)榮譽(yù)并已擁有眾多自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在國內(nèi)享有較高的知名度和美譽(yù)度。2009年4月16日，江蘇圣華盾服飾有限公司向商標(biāo)局提出“SWOTO”商標(biāo)申請(qǐng)，商標(biāo)局做出部分駁回決定，江蘇圣華盾服飾有限公司在法定期間委托銘天知產(chǎn)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出駁回復(fù)審請(qǐng)求，我公司代理人充分陳述駁回理由，從商標(biāo)的音、形、義等方面進(jìn)行分析，認(rèn)為“SWOTO”商標(biāo)與引證商標(biāo)不近似。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)最終采納代理意見，裁定“SWOTO”商標(biāo)予以初步審定。最終成功維護(hù)自身權(quán)益。
    這是一起典型的商標(biāo)駁回復(fù)審案件，在此案中對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)人有三點(diǎn)啟示：
    1、商標(biāo)駁回并不代表這個(gè)商標(biāo)一定不可以注冊(cè)和使用，駁回只是商標(biāo)局的初步?jīng)Q定，對(duì)此決定不服可以向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審，對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的決定不服還可以向北京市第一中級(jí)人民法院提出訴訟，對(duì)北京市第一中級(jí)人民法院裁決不服的，還可以向北京市高級(jí)人民法院提出上訴，至此商標(biāo)權(quán)利確認(rèn)程序才全部完成；
    2、商標(biāo)駁回復(fù)審的期限只有十五天，如果當(dāng)事人想保留被駁回的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)在十五天內(nèi)及時(shí)提出復(fù)審申請(qǐng)，同時(shí)作為送達(dá)期間證據(jù)的送達(dá)信封一定要保留好；
    3、商標(biāo)駁回的理由不同，提出復(fù)審所需要準(zhǔn)備的證據(jù)材料也不盡然相同，建議當(dāng)事人對(duì)不同的駁回理由有針對(duì)性的提供相關(guān)證據(jù)。